Evangélicos, e esclarecidos. Casamento homo. Paródia da crucificação de Jesus. Cristiano Araújo.

EVANGÉLICOS, E ESCLARECIDOS. Há dois brasis em confronto: o anacrônico, intolerante, arrogante, preconceituoso e evangélico-radical, e o moderno, tolerante, humilde, acolhedor e laico-humanista.
Por um lado, a mentalidade moderna, de liberdades e fraternidade, de compreensão e acolhimento. Por outro, a mentalidade antiga, de repressão, de hostilidade, de incompreensão e de recusa.
De um lado, o esclarecimento, a informação, o conhecimento; de outro, a ignorância, o obscurantismo, a doutrinação.
De um lado, milhões de pessoas comandadas mentalmente por fanáticos religiosos. De outro, milhões de pessoas cujo papel, urgente, é o de, nas eleições, na opinião pública, no jornalismo, cada um a seu modo e todos em uníssono, empenhem-se por manter o Brasil país de liberdade, de fraternidade, de laicidade. Caso contrário, em breve regressaremos aos piores dias em que o catolicismo era religião obrigatória, em que divergências de opinião religiosa puniam-se como crimes de heresia, em que se queimavam pessoas vivas, com a diferença de que, desta vez, os católicos também serão queimados, juntamente com os ateus, agnósticos, livres-pensadores, budistas, umbandistas e, antes de todos, os homossexuais, as lésbicas, os transexuais.
A bancada evangélica representa o atraso, a superstição, a intolerância, o autoritarismo religioso. Ela se julga dona da verdade e representante do deus dela. Ela não sabe distinguir entre função pública, cargo político, e missão religiosa; entre atuar em nome do bem comum e atuar para moldar a sociedade conforme a sua religião. Ela é perigosa e é preciso, é urgente, que a sociedade esclarecida reaja, pela opinião pública, pelo voto, por protestos, seja como for, e que os cabecilhas políticos que divergem dela, encorajem-se para enfrentá-la, sem receio de perder votos: os políticos esclarecidos terão os votos de eleitores esclarecidos.

PORQUE APOIO A PARÓDIA DA CRUCIFICAÇÃO DE CRISTO NA PARADA DA DIVERSIDADE DE SÃO PAULO. A figura de Cristo crucificado é religiosa, porém não é propriedade de nenhuma religião, de nenhum dos seus seguidores e de nenhuma igreja cristã. Qualquer um (cristão ou não) pode, artisticamente ou não, apropriar-se da cena da crucificação e representá-la, ou parodiá-la (como foi o caso). No caso, a imitação transmite mensagem , assim como a de Cristo transmite uma: a dele é a de quem sofreu pelos homens, para “salvá-los”, por amor deles, e transmitiu-lhes mensagem de amor e compaixão. A paródia transmite a mensagem de que as trans-sexuais carecem de amor e compaixão; elas são, metaforicamente, crucificadas pela sociedade intolerante. Assim como a imagem sanguinolenta de Jesus inspira sentimentos cristãos, a imagem sanguinolenta da figurante destinou-se a inspirar sentimentos de solidariedade e a despertar reflexões sobre a realidade de que tais pessoas padecem. A mensagem deveria ser especialmente sugestiva para os cristãos. Os que professam o cristianismo verdadeiramente, que compreenderam a mensagem amorosa e fraternal do seu herói, acham-se aptos a interpretar a encenação como o próprio Cristo tê-lo-ia, provavelmente, feito. Já os que professam o cristianismo raivoso, intolerante, possessivo da imagem do seu herói, e sobretudo, homofóbico,estes, era expectável que se indignassem com a representação e a vissem como blasfêmia. A representação foi bonita esteticamente, significativa à luz da sua mensagem, convicente para os cristãos de coração e odiosa para os cristãos do ódio homofóbico. 9.VI.2015.

 

CASAMENTO HOMO. É tão simples, tão natural, tão óbvio que quem se ama ou sente atração deve poder dispor da faculdade de unir-se sob a proteção do Estado, por casamento, que em futuro quejá vai sendo o nosso presente, as gerações vindouras, que já é a que conta cerca de 15 anos, terá dificuldade, no futuro, quando a homoafetividade for mais consensual, em entender como foi possível que, por 800 anos, ela não o fosse. Como entender que não o foi? É porque os condicionamentos mentais existem e este perdurou por imitação e por reprodução de todos os meios, até que começou a haver reação em sentido oposto, crescente, avassaladora, vencedora. A simplicidade, a naturalidade, a obviedade, a humanidade do casamento homo, tem, para mim, um nome: positividade, no sentido de Augusto Comte (fundador do Positivismo): é real a existência da homossexualidade, é útil para os interessados a sua consagração legal, é simpática a legalização do casamento homo e a erradicação da homofobia. Tudo isto é óbvio para mentes laicas, sem religião homofóbica e, em geral, atéias. Sim, atéias: o ateu não obedece à deus; segue o bom senso.  28.6.2015.

 

VOCÊ ORA A DEUS? EU NÃO. Lógica teológica: o homem pede a deus que ele intervenha nos negócios humanos. O homem súplice; deus poderoso, concede ou indefere. O homem depende de deus. Lógica humana: não há deus; o homem não pede nada a nenhum ser sobrenatural, porém faz. O homem é o agente do seu destino. A lógica teológica é infantil, cria dependência artificial, imobiliza o ser humano. A lógica humanista é adulta, cria atividade deliberada, ativa o ser humano. Orar é uma boa forma de não fazer nada e pensar que está fazendo alguma coisa. 25 de junho de 2015.

 

25 de junho de 2015. SOBRE A MORTE DO CANTOR CRISTIANO ARAÚJO. A televisão brasileira insiste em transmitir o velório do cantor. É o que diferencia os telejornais brasileiros dos de outros países, como, por exemplo, Portugal: aqui, eles destinam-se a emocionar e a chocar; lá, a informar. Por isto, cá, a tragédia, a desgraça, o sofrimento, a morte, o velório; lá, discrição total acerca de velórios, respeito pelo sofrimento da família do morto; aqui, exposição da família do morto, como a câmera que se aproxima dos rostos chorosos; lá, jamais tal coisa seria apresentada. Cá, a televisão-espetáculo-reles; não que lá não haja programas de auditórios tolos, que os há, porém este tipo de jornalismo lá não existe. Os jornalistas, autores de matérias deste tipo e os diretores dos telejornais deveriam ter algum pudor, alguma vergonha na cara, algum senso de respeito humano, alguma auto-crítica e cessarem de expor o sofrimento alheio no grande Big Brother Brasil que são os telejornais. Fala-se em auto-regulação das emissoras; elas auto-regulam-se mas comprazem-se em explorar a morte, o sofrimento, o cadáver; para esta gente, é moral, é aceitável, explorar a tragédia alheia . Dá-me nojo que seja assim.

Anúncios
Esse post foi publicado em Ateísmo, Ateu., Casamento homo., Cristiano Araújo., Crucificação de Jesus (paródia)., deus imaginário., Evangélicos., Homossexualidade, Laicidade., Movimento homossexual., Parada da diversidade.. Bookmark o link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s